自動車メーカーは、延長範囲のEVを受け入れています。消費者がフォローしていますか？

導入

自動車産業は、電気自動車（EV）が世界中で牽引力を獲得し続けているため、変革的なシフトを経験しています。ただし、従来のバッテリー電気自動車（BEV）には多くの利点がありますが、潜在的なバイヤーを阻止できる範囲の制限もあります。これらの懸念に対処するために、自動車メーカーはますます延長範囲のEV（erevs）に目を向けています。ハイブリッド電気推進の利点をバックアップ内燃焼エンジン（ICE）またはレンジエクステンダーと組み合わせたソリューション。

しかし、疑問は残っています。消費者は、この新しいテクノロジーを受け入れる際に自動車メーカーに従うのでしょうか？この記事では、拡張範囲のEVが何であるか、なぜ自動車メーカーがそれらに投資しているのか、彼らが直面する課題、消費者の需要が業界の動向に沿っているかどうかを探ります。

拡張範囲のEVとは何ですか？

拡張範囲の電気自動車（EREV）は、主に電気を操作するように設計されたプラグインハイブリッド電気自動車（PHEV）の一種であり、車両の範囲を拡張するために小さな内燃機関または発電機を組み込んでいます。電気とガソリンの電力の混合に依存する従来のハイブリッドとは異なり、電気駆動に優先順位付けされ、ガソリンエンジンはバッテリーが枯渇したときに二次電源としてのみ機能します。

EREVのいくつかの重要な特性は次のとおりです。

• 電気ファースト操作：車両は、充電が枯渇するまでバッテリーの電力を走り、その後、レンジエクステンダーがキックインして追加の走行距離を提供します。
• 範囲の不安の減少：従来のBEVと比較して、EREVは頻繁な充電停止を必要とせずに、長距離旅行の柔軟性を高めます。
• 従来の車両よりも低い排出量：主な電源は電気であるため、EREVは従来のガソリン駆動の車よりも大幅に低い排出量を生成します。
• プラグインの充電：BEVと同様に、EREVは外部電源を使用して再充電することができ、電気を使用するときに稼働コストを削減できます。

延長範囲のEVのよく知られた例には、BMW I3 Rex、Chevrolet Volt、およびKarma Reveroが含まれ、それぞれがガソリンサポートに切り替える前にさまざまな程度の電気範囲を提供します。

自動車メーカーが拡張範囲のEVに投資している理由

自動車メーカーは、いくつかの理由で拡張範囲のEVにリソースを注ぎ込んでいます。その多くは、消費者の懸念や市場の需要に由来しています。このシフトの背後にある主要なドライバーの一部は次のとおりです。

1。BEVと伝統的な車両の間のギャップを埋める

多くの消費者は、範囲の制限と充電インフラストラクチャの制約により、完全な電気自動車を採用することをためらっています。 EREVは、ガソリンのバックアップを安心させて電気駆動を提供することにより、妥協として機能します。これにより、排出量を削減したいが、まだ完全な電気自動車にコミットする準備ができていない人にとって、魅力的な選択肢になります。

2。EV市場の拡大

すべての地域が、広範なBEVの採用をサポートできる充電インフラストラクチャを開発したわけではありません。農村部や厳しい気候のある場所では、EREVSはより実用的な解決策を提供します。アイスとBEVの間の橋を提供することにより、自動車メーカーはより多くの聴衆にアピールできます。

3。規制および排出基準

世界中の政府は排出規制を引き締め、自動車メーカーに革新を推進しています。 BEVは究極の目標ですが、EREVSは、自動車メーカーが内燃機関から離れて移行しながら厳しい排出法に準拠できるようにする暫定ソリューションを提供します。

4.消費者範囲の不安の懸念

BEVの採用に対する最大の障壁の1つは、範囲不安です。充電ステーションに到達する前にバッテリーを使い果たす恐れです。 EREVはこの懸念を軽減し、電気自動車を望んでいるが充電を請求することを心配するために、より実行可能な代替品にします。

5.ハイブリッドテクノロジーの進歩を活用します

多くの自動車メーカーはすでにハイブリッドテクノロジーを開発しており、EREVSでの使用に適応できます。これにより、研究開発コストが削減され、ゼロからBEVを開発している場合よりも迅速に電化モデルを導入できるようになります。

新しい魅力で古いテクノロジーを復活させます

2010年にGeneral MotorsのEVテクノロジーへの最初の最新のベンチャーとして導入されたシボレーボルトは、プラグインハイブリッド（PHEV）として販売されていましたが、技術的には延長電気自動車（EREV）でした。ほぼ同時期に、ジャガーは2013年にC-X75コンセプトカーの限られた実行を生産する予定でしたが、大不況のためにプロジェクトをキャンセルしました。 C-X75のバージョンがジェームズボンドフィルムスペクターに登場し、デザイン会社が後にガス駆動のバリアントを作成しましたが、モデルは完全な生産に入ることはありませんでした。数年後、BMWはi3 EVの範囲拡張オプションを提供し、緊急時に追加の走行距離を提供するために小さなジェネレーターを装備しました。ただし、Edmundsのデータによると、この機能は消費者の間で牽引力を得ることができませんでした。

中国は、EREVの風景を再構築する上で極めて重要な役割を果たしました。 2019年、中国の自動車メーカーLi Autoは、範囲拡張されたSUVであるLi Oneを導入することで世界的に際立っていました。 Bloombergnefによると、当時、EREVはすべてのPHEV販売のわずか1％を占めていました。しかし、2023年までに、Li AutoはEREVをPHEV市場シェアの28％を主張するように推進し、中国のすべての電気自動車販売の9％を占めています。まだニッチなセグメントですが、この急速な成長は「かなり短い時間で変換されています」と、Bloombergnefの電気自動車アナリストであるCorey Cantorは述べています。世界の残りの部分はすぐにメモをとるかもしれません。

延長範囲のEV採用が直面している課題

Erevsはいくつかの利点を提供しますが、広範な採用を妨げる可能性のある重要な課題にも直面しています。

1。氷車と比較してより高いコスト

延長範囲のEVには、デュアルにより、従来のガソリン駆動車よりも高い値札が付いていることがよくありますパワートレインシステム。電気バッテリーとガソリン発電機の両方を含めると、製造コストが追加され、予算に配慮した消費者がアクセスしやすくなります。

2。パワートレインシステムの複雑さ

EREVのデュアルシステム設計は、純粋なBEVまたは従来のハイブリッドのいずれかに比べて、より複雑なエンジニアリングが必要であることを意味します。これにより、メンテナンスコストの増加と潜在的な信頼性の懸念につながる可能性があり、シンプルさを優先する一部のバイヤーを阻止します。

3.制限されたモデルの可用性

現在、拡張範囲のEVの選択は、従来のBEVやハイブリッドと比較して比較的限られたままです。その結果、EREVの購入に関心のある消費者は、選択肢が制限されていることがわかり、代わりにBEVまたは従来のハイブリッドのいずれかを選択するようになります。

4。充電インフラストラクチャ開発

EREVは範囲の不安を軽減しますが、最適なパフォーマンスのためにインフラストラクチャの充電に依存しています。公共の充電ネットワークがまばらな地域では、消費者は代わりにガソリン駆動の車両またはハイブリッドを選ぶことができます。

5。環境上の懸念

EREVは従来の車両よりも少ない排出量を生成しますが、完全に電気自動車ほど環境に優しいものではありません。一部の批評家は、EREVSへの投資はBEV開発からリソースをそらし、ゼロ排出の将来への移行を遅らせると主張しています。

消費者は従いますか？

延長範囲のEVの究極の成功は、消費者の採用に依存します。これらの車両は完全な電化に関連するいくつかの懸念に対処していますが、彼らの市場の受け入れはいくつかの要因に依存します。

1。価格設定とインセンティブ

政府と製造業者が税額控除やリベートなどの金銭的インセンティブを提供する場合、EREVはコストを意識した買い手にとってより魅力的になる可能性があります。初期購入コストを削減することは、広範な採用を促進するために重要です。

2。一般の認識と教育

多くの消費者は、BEV、ハイブリッド、およびEREVの利点と違いをまだ完全に理解していません。自動車メーカーは、EREVがどのように機能し、どのように完全な電化に向けてバランスの取れた移行を提供できるかについて、潜在的なバイヤーの教育に投資する必要があります。

3。充電と燃料供給の利便性

消費者は利便性を優先し、バックアップガソリンオプションを持っている間に自宅で請求する能力は多くの人にアピールするかもしれません。自動車メーカーと政策立案者が充電インフラストラクチャを改善しながら燃料ステーションをアクセスできるようにしている場合、EREVSはより広範な魅力を見ることができます。

4。バッテリー技術の改善

バッテリーテクノロジーの進歩により、EREVSがより魅力的になる可能性があります。自動車メーカーがコストを抑えながらすべての電気範囲を拡張できる場合、EREVは単なる移行のソリューションではなく、長期的なソリューションとしてより大きな受け入れを得ることができます。

5。環境意識

持続可能性がより重要な購買要因になると、実用性を犠牲にすることなく環境に優しい選択肢を望む消費者は、EREVに引き寄せられる可能性があります。ただし、BEVがより効率的になり、インフラストラクチャが改善するにつれて、EREVは時間の経過とともに魅力を失う可能性があります。

結論

延長範囲のEVは、従来の内燃機関の車両と完全な電気自動車の間の有望な中間地として浮上しています。自動車メーカーは、この技術を受け入れて、範囲の不安、規制上の課題、およびBEVについての消費者のためらいに対処しています。ただし、コスト、複雑さ、限られたモデルの可用性などの課題は、採用を妨げる可能性があります。

消費者がEREVを採用する際に自動車メーカーをフォローするかどうかはまだ分からない。価格設定、教育の取り組み、およびインフラストラクチャの開発はすべて、消費者の行動を形成する上で重要な役割を果たします。テクノロジーが進歩し、EV市場が進化するにつれて、拡張範囲のEVは、完全に電化された自動車の将来への足がかりの石として機能する可能性があります。今後数年間、エレフが長期的な定番になるのか、それとも単に電気革命の移行期になっているのかを明らかにします。

続きを読む：トップ10 EV部品メーカー：2025ガイド